Επειδή πολλά είπαν και ακόμα περισσότερα σκέφτηκαν κάποιοι που δεν θέλουν ή δεν μπορούν να αντιληφθουν την πραγματικότητα:
Η εφημερίδα αυτή ήταν είναι και θα παραμείνει ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ και ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ. Δεν παίρνει ούτε γραμμή ούτε εντολές από κανέναν..
Το ότι προσωπικά εγώ είμαι φιλελεύθερος, αυτό δεν σημαίνει πως αποδέχομαι χωρίς συζήτηση τα όσα η κομματική ηγεσία της ΝΔ, κεντρική ή τοπική, πράττει...
Και επειδή ακριβώς είμαι φιλελεύθερος, έχω απαιτήσεις από την παράταξη η οποία υποτίθεται πως με εκφράζει..
Και όταν θεωρήσω πως αυτή η παράταξη ή κάποια στελέχη της κινούνται και δρουν εκτός των “ορίων” (με τα δικά μου κριτήρια βεβαίως) αισθάνομαι υποχρεωμένος να εκφράσω τη διαφωνία μου και να ασκήσω έντονη πλην καλόπιστη κριτική.
Τι είπα λοιπόν, στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου, που ....”θύμωσε” τόσο πολύ τον υποψήφιο (τότε) Δήμαρχο ;
Μα πολύ απλά, πως οι σύμβουλοί του δεν έδειξαν τον πρέποντα σεβασμό στην εφημερίδα μας και εμένα προσωπικά, όταν απευθύνθηκα ΕΓΓΡΑΦΩΣ σ’ αυτόν, προσκαλώντας τον να πάρει μέρος σε debate με τον κ. Κοτσιλίνη...
Ενώ ο κ.Κοτσιλίνης έσπευσε αμέσως να μου απαντήσει, γραπτώς και θετικά, το γραφείο του κ. Παρίση ουδέποτε απάντησε, θεωρώντας το εντελώς περιττό..
Και την ίδια στιγμή, με ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του , μιλούσε για “στήσιμο θεάτρου” και άλλα απαράδεκτα..
Ο διάλογος ανάμεσα σε δυο υποψήφιους και η διοργάνωση δημοκρατικού διαλόγου, από δημοσιογράφο και ένα τοπικό Μέσο, είναι, σύμφωνα με την γνώμη των συμβούλων του κ. Παρίση “θέατρο”...!
Αν ο κ. Παρίσης είχε τους λόγους του να μην αποδεχθεί την διεξαγωγή ενός τηλεοπτικού διαλόγου με τον κ.Κοτσιλίνη, ας έβγαινε ξεκάθαρα να το πει.. Και φυσικά όχι με “επιχειρήματα” του στυλ “ο λαός ψήφισε στον πρώτο γύρο Παρίση πρώτο και Κοτσιλίνη δεύτερο”..
Τι εννοούσε δηλαδή αυτή η ανακοίνωση; Πως ο δεύτερος γύρος ήταν περιττός; Ή κάτι άλλο;
Αντ’ αυτού, οι υπεύθυνοι του γρ. Τύπου προέβησαν σε μια απαράδεκτη επίδειξη αντι-δημοκρατικής νοοτροπίας, καθυβρίζοντας την εφημερίδα μας και εμένα προσωπικά, ότι “στήνουμε θέατρο τηλεοπτικό”!
Αυτούς κοιπόν έκρινα και αυτούς κατήγγειλα, με δυο πρωτοσέλιδα άρθρα μου.. Και την ίδια στιγμή εξέφραζα τις αμφιβολίες μου αν, πρόσωπα που δεν έχουν καμιά σχέση με τη ΝΔ (ιδεολογική ή άλλη), μπορούν να ασκούν αρμοδιότητες συμβούλων του κ. Παρίση.
Η κριτική μου δεν αφορούσε παρά μόνο σ’ αυτό το σημείο. Και δεν είχε να κάνει ούτε με την προσωπικότητά τους, ούτε φυσικά με την εντιμότητά και το ήθος τους (τα οποία και ουδέποτε άλλωστε αμφισβητήθηκαν- από εμάς εδώ τουλάχιστον).
Και το κυριότερο: πάνω από τριάντα (30) στελέχη- υποψήφιοι του κ. Παρίση, συμφώνησαν μαζί με τα γραφόμενά μας, σε προσωπικές μας συζητήσεις!
Τώρα βέβαια για ποιούς λόγους, όλοι αυτοί δεν τόλμησαν ποτέ να εκφράσουν αυτή τους τη γνώμη και άποψη στον κ. Παρίση, αυτό δεν αφορά εμάς αλλά τον ίδιο τον Δήμαρχο Κεφαλονιάς ... Ας το ψάξει...
(Σε ότι αφορά τον ίδιο τον κ.Παρίση, το μόνο που έχουμε να πούμε είναι πως τον σεβόμαστε και ως πρόσωπο και ως νεο-εκλεγέντα Δήμαρχο και ευχόμαστε μέσα από τη καρδιά μας να πετύχει στο πολύ δύσκολο έργο του..)
Φώτης Χαλιώτης Εκδοτης